Todisteita räjähteistä

 

Kuva 1. Kuumakorroosion syömä teräspalkki WTC 7:stä. Lähde on linkki (5).

Tämä juttu käsittelee WTC-alueen raunioista löytyneitä todisteita räjähteiden käytöstä.

 

Käytettyjen räjähteiden kolme tyyppiä

Perinteiset räjähteet ovat halpoja ja niiden käyttö on vakiintunutta ja helppoa. WTC:ssä kuullut erittäin voimakkaat räjähdykset osoittavat, että niitä myös käytettiin. Hallinnon määräämät viralliset tutkijat olettivat julkisesti, että räjähteitä ei käytetty, joten niiden mahdollista käyttöä ei pyritty tarkistamaan. Siksi todisteet perinteisten räjähteiden käytöstä ovat jääneet vähäisiksi.

Termiitti ei ole räjähde eikä termiittireaktiossa tapahdu palamista eli hapettumista perinteisten räjähteiden tapaan, linkki (1). Reaktio tuottaa runsaasti lämpöenergiaa ja saa aikaan erittäin korkeita lämpötiloja. Sopivissa olosuhteissa reaktio kuitenkin voi olla räjähdyksenomainen. Vielä lähemmäksi räjähdystä päästään tehostamalla termiittiä lisäaineilla, linkki (2). Lisää tietoa löytyy englanninkielisistä lähteistä.

Nanotermiitti lähestyy vielä enemmän perinteisiä räjähteitä, linkki (3). Siinä reaktiota nopeutetaan nanotekniikalla, jossa reagoivat yhdisteet saadaan erittäin lähelle toisiaan laajentamalla niiden välistä rajapintaa. Nanotermiitti on huipputekninen tuote eikä sitä voi syntyä missään sattumalta reaktioiden sivutuotteena. Se täytyy nimenomaan valmistaa nanotermiitiksi.

Teräspalkeista löytyneiden jälkien ja pölystä löytyneiden hiukkasten perusteella kaikki nämä räjähdetyypit olivat käytössä WTC:ssä.

Jäljet teräspalkeissa

Yhdysvaltain hätätilavirasto, Federal Emergency Management Agency (FEMA) sai tehtäväkseen järjestää tutkimusta raunioista löytyville teräspalkeille. FEMA:n esittely löytyy myös suomalaisesta Wikipediasta, linkki (4). Raunioista saatiin pelastettua kaksi mielenkiintoisen näköistä palkkia, toinen WTC 7:stä ja toinen jommastakummasta kaksostornista. Tutkijat eivät saaneet mennä rauniokasoille, vaan he joutuivat etsimään näytteensä palkkien käsittelykentältä, jonne osa palkeista aluksi kuljetettiin. Tarkassa tutkimuksessa selvisi, että palkit olivat vaurioituneet kuumakorroosion seurauksena. Tutkimusraportti on linkissä (5).

Kuva 2. Kuvassa 1 olevan palkin sisärakennetta näytehieenä pinnasta sisäänpäin, vahvasti suurennettuna. Lähde on linkki (5)

Korroosion syntymekanismi selitettiin seuraavasti. Rautaa, happea ja rikkiä sisältävä, noin 1000 ºC:ssa oleva sula tunkeutui palkkiin teräksen raerajoja pitkin, sulattaen mukaansa terästä. Niukkaseosteisen teräksen sulamispiste on noin 1500 ºC, mutta lähinnä rikki alensi sulamislämpötilaa riittävästi. Palkin pinnasta poistui sekä tätä sulaa että sen irrottamia kiinteitä teräsrakeita, ja korroosio eteni nopeasti.

Kun palkin lopullinen jäähtyminen tapahtui, niin tämä ns. eutektisen koostumuksen omaava sula jähmettyi hajaantuen rautaoksidiksi FeO ja rautasulfidiksi FeS. Eutektisen jähmettymisreaktion tulosta eli syntyneitä tyypillisiä rakenteita nimitetään eutektikumiksi, "Eutectic" kuvassa 2. Lisätietoa teräksen eutektisesta koostumuksesta ja linkin (5) kuvissa näkyvästä perliitistä (Pearlite) on Wikipedia-linkissä (6).

Raportin kirjoittajat pitivät tällaista korroosiota hyvin epätavallisena ja kirjoittivat jatkotutkimustarpeesta seuraavasti:

Suggestions for Future Research

The severe corrosion and subsequent erosion of Samples 1 and 2 are a very unusual event. No clear explanation for the source of the sulfur has been identified. The rate of corrosion is also unknown. It is possible that this is the result of long-term heating in the ground following the collapse of the buildings. It is also possible that the phenomenon started prior to collapse and accelerated the weakening of the steel structure. A detailed study into the mechanisms of this phenomenon is needed to determine what risk, if any, is presented to existing steel structures exposed to severe and long-burning fires.

FEMA jätti avoimeksi, tapahtuiko korroosio jo torneissa palojen aikana vai vasta rauniokasoissa. Valitettavasti tutkimusvastuu siirrettiin tieteelliseltä ja neutraalilta FEMA:lta vähemmän tieteelliselle hallinnon käsikassarana toimineelle NIST:ille. NIST ei ainoastaan jättänyt ehdotettuja lisätutkimuksia tekemättä, vaan jopa jätti FEMA:n jo tekemät tutkimukset sivuun ja huomiotta.

Kuva 3. Sulaa rautaa valuu WTC 2:sta ennen romahdusta. Lähde on linkin (7) video.

Kuva 3 antaa vihjeen siitä, milloin FEMA:n tutkimaa ja ihmettelemää pikakorroosiota tapahtui. Vähän ennen 2-tornin romahduksen alkua tornin yläosasta valui sulaa rautaa, linkin (7) video. On varmaa, että teräspalkit eivät sula tavallisessa toimistopalossa. Mutta tällä kertaa on helppo ajatella, että tornin romahduksen valmistelussa palkkeja heikennettiin etukäteen sulattamalla niitä rikillä tehostetulla termiitillä.

Virallisen tarinan mukaan valuva aines oli sulaa alumiinia, johon voi olla sekoittuneena palavaa orgaanista ainetta. Pari seikkaa kuitenkin tekee tämän selityksen mahdottomaksi: sula alumiini on käytännössä hopeanväristä kirkkaassa päivänvalossa ja orgaanista ainetta ei voi sekoittua sulaan alumiiniin. Rauta- tai teräsvalimossa vierailleen on todella helppo huomata kyseessä olleen sulan raudan.

Kuva 4. Periaatekuva pilarin katkaisusta räjähteellä hitsin kohdalta. Lähde on linkin (8) video.

Insinööri Gordon Ross esittelee videolla (8) todisteisiin perustuvan tavan, miten kaksostornit räjäytettiin alas. Kuvassa 4 hän näyttää, miten radio-ohjattu räjähdyspanos sijoitettiin tornin keskuspilariin hitsin viereen. Räjähdyspiirroksen vieressä näkyy, millaiset katkaisupäät palkkiin jää. Räjähdys katkaisee pilarin ja heittää sen päät erilleen sivusuunnassa. Panoksen kohdalla ollut pää litistyy ja vastakkaisen pään toinen kylki repeää hitsistä vähän auki. Tällaisia räjäytyspäitä todella löytyi raunioista, kuvat 5 ja 6. Kuvassa 6 näkyy myös räjähteen aiheuttamaa värjääntymistä.

Kuva 5. Räjähde on ollut pilarin litistyneen katkaisupään alapinnalla. Lähde on linkin (8) video.

Kuva 6. Räjähde on ollut tähän katkaisupäähän hitsatun pilarin yläpinnalla. Lähde on linkin (8) video.

Myös ilmeisiä termiitillä katkaistuja pilarinpäitä näkyi rauniokasasta otetuissa valokuvissa. Ne valitettavasti sekoittuivat raunioiden raivauksessa polttoleikattuihin katkaisupäihin. Jos raunioita olisi kunnolla tutkittu, niin nämä katkaisutavat olisi pystytty erottamaan toisistaan.

Jäänteet pölyssä

Riippumattomat tutkijat ajattelivat, että mahdollisesti käytetyistä räjähteistä olisi jäänyt jäänteitä WTC:n pölyyn. He löysivätkin kaikenlaista ja mm. merkillisiä pieniä punaharmaita lastuja, linkit (9) ja (10). Aluksi he arvelivat niiden olevan palkeista irronnutta pohjamaalia, mutta tutkimuksissa ilmeni, että niiden rakenne ja kemiallinen koostumus tuntuivat oudoilta. Polttokokeissa nämä lastut paloivat äkillisesti, aivan eri lailla kuin käytetyt maalit. Ne myös tuottivat reaktiossaan yllättävän paljon lämpöenergiaa kokoonsa nähden.

Kuva 7. Punaharmaita lastuja. Lähde on linkki (9).

Monipuolisten tutkimusten jälkeen tutkijat tekivät kohtalaisen varman päätelmän, että punaharmaat lastut olivat reagoimatta jäänyttä nanotermiittiä.

Kuva 8. Rautapitoinen pallo. Lähde on linkki (11).

WTC:n pölystä löytyi runsaasti myös pieniä rautapallosia, kuva 8. Linkin (11) mukaan niiden halkaisija vaihteli yleensä 1 mikrometristä 1,5 millimetriin. Niiden pallomainen muoto ilmaisi sen, että rautapitoinen sula oli jähmettynyt ilmassa. Sellaista tapahtuu aina, kun sulaa rautaa tai terästä roiskuu ilmaan, esimerkiksi polttoleikkauksen, hitsauksen tai tehokkaan hiomisen yhteydessä. Sulan pisaran pintajännitys vetää sen pallon muotoon.

Kuvan 8 pallon pinnassa näkyy sen jähmettymisen yhteydessä syntyneitä tyypillisiä kuvioita. Raudan roiskumisen yhteydessä pisarat palavat eli hapettuvat voimakkaasti, mikä näkyy roiskeiden pitkässä säilymisessä hehkuvina, kuten myös kuvassa 3 tapahtuu. Pallot sisälsivätkin runsaasti rautaoksidia. 

RJ LeeGroup, Inc. sai tehtäväkseen tutkia Deutsche Bankin rakennukseen tunkeutunutta WTC:n pölyä selvittääkseen, miten haitallista se oli hengitettynä, linkki (12). He huomasivat, että mukana oli peräti 5,87 % näitä pallosia, kun vertailupölyssä niiden määrä oli 0,04 % näytteen koostumuksesta.

Raunioiden raivauksen polttoleikkauksesta ei ollut ehtinyt pallosia paljonkaan levitä kauemmas, joten Lee oletti pallosten olleen WTC-rakennuksissa jo ennen romahduksia. Ja olihan niitä pilareita ja palkkeja paljon kiinnitetty paikoilleen hitsaamalla, vaikka kaksostornien ulkopaneelit tuotiin paikalle valmiina ja kiinnitettiin ruuveilla paikoilleen. Mutta vertailunäytteisiin nähden niitä pallosia oli erittäin paljon.

Pallosten suuren määrän arvoitus alkaa selvitä, kun todetaan se, että juuri sellaisia syntyy termiittireaktiossa. Myös tutkijoiden tekemissä punaharmaiden lastujen polttokokeissa syntyi pienen pieniä pallosia, joiden koostumus vastasi termiittireaktion tuotteita.

Kuumat rauniokasat

WTC:n rauniokasoissa havaittiin merkillistä kuumuutta, joka säilyi viikkokausia jäähdytyssuihkuista ja kasan kiivaasta purkamisesta huolimatta. Voisi tietenkin ajatella, että valtavien kasojen syvyyksissä oli jonkin verran orgaanista ainetta, joka edelleen hiljalleen kyti.

Kuva 9. Lämpökuva WTC:n rauniokasoista. Lähde on linkin (13) video.

Kuvassa 9 on raunioista otettu lämpökuva viisi päivää romahdusten jälkeen. Kun kasojen pinnassa mitattiin jopa yli 700 ºC lämpötiloja, niin on helppo kuvitella, miten kuumaa syvemmällä on voinut olla. Kasojen raivaajat kertoivatkin nähneensä sulaa terästä aivan kuin valimossa, mm. linkin (14) videolla.

Kuva 10. Raunioista nousevaa valkoista savua. Lähde on linkin (14) video.

Kuumuuden lisäksi merkittävä seikka oli raunioista noussut valkoinen savu. Kuvassa 10 näkyy sankka savu, joka nousee raunioista kaivamisen yhteydessä. Ja mikä merkillisintä – vielä kuusi viikkoa romahdusten jälkeen, kuten videolta ilmenee. Jos savusta olisi otettu näyte, niin siitä olisi suurella todennäköisyydellä löydetty erittäin hienojakoista alumiinioksidia eli termiitin reaktiotuotetta. Kuumuus ja savu olivat lisätodiste termiittisten räjähteiden käyttämisestä. Minkään aineen tavallinen palaminen syvällä raunioissa ja hapen puutteessa ei olisi voinut kehittää niin suurta ja pitkään jatkunutta lämpövaikutusta.

No, mitä sanotaan skeptisessä RationalWikissä, linkki (15), joka on urhea tieteen valtavirran ja virallisen tarinan puolustaja. Onko siellä kumottu kaikki edellä esittämäni? Minun mielestäni ei, vaan tarina on sekalaista ja sekavaa selittelyä ja virhetulkintaa, ja suoranaista valehteluakin esiintyy.

 

Linkkejä

1. Termiitti
https://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitti

2. Thermate
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermate

3. Nano-thermite
https://en.wikipedia.org/wiki/Nano-thermite

4. Yhdysvaltain hätätilavirasto
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_h%C3%A4t%C3%A4tilavirasto

5. Jonathan Barnett, Ronald R.Biederman, R.D.Sisson, Jr.:  Limited Metallurgical Examination. FEDERAL EMERGENCY MANAGEMENT AGENCY
WORLD TRADE CENTER BUILDING PERFORMANCE STUDY
APPENDIX C
https://www.fema.gov/pdf/library/fema403_apc.pdf

6. Pearlite
https://en.wikipedia.org/wiki/Pearlite

7. WTC2 South Tower on 9/11 Molten Metal North-East Corner
https://www.youtube.com/watch?v=OmuzyWC60eE 

8. Gordon Ross investigation into WTC collapse
https://www.youtube.com/watch?v=RZjOMkieVaw

9. Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley and Bradley R. Larsen (2009): Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe.  The Open Chemical Physics Journal, 2009, 2, 7-31
http://benthamopen.com/contents/pdf/TOCPJ/TOCPJ-2-7.pdf

10. Interview met Jeff Farrer - Natuurkundige - Nederlandse ondertitels
https://www.youtube.com/watch?v=czsRIIbvsao

11. Steven  E.  Jones,  Jeffrey  Farrer,  Gregory  S.  Jenkins,  Frank  Legge,  James  Gourley,  Kevin  Ryan, Daniel Farnsworth, and Crockett Grabbe: Extremely high temperatures during the World Trade Center destruction
http://www.journalof911studies.com/articles/WTCHighTemp2.pdf

12. RJ LeeGroup, Inc. (2003):WTC Dust Signature Report - Composition and Morphology
http://911research.wtc7.net/essays/thermite/cache/nyenvirolaw_WTCDustSignatureCompositionAndMorphology.pdf

13. Ground Zero Crime Scene | Part 1: Melted Steel Beams and Molten Iron
https://www.ae911truth.org/evidence/videos/video/174-ground-zero-crime-scene-part-1-melted-steel-beams-and-molten-iron

14. 9/11 Incontrovertible Proof the Government is Lying
https://www.youtube.com/watch?v=8YaFGSPErKU  

15. RationalWiki 9/11
https://rationalwiki.org/wiki/9/11#Molten_steel_was_found_in_the_basement_seven_weeks_later.2C_and_jet_fuel_can.27t_melt_steel_beams

Todisteita räjähdyksistä

 

Kuva 1. WTC 1 tai 2:ssa näkyy räjähdystuprahdus kuvan vasemmassa alakulmassa. Ikkunasta ulos lentävä tumma kohde voi olla yksi päivän uhreista. Lähde on linkin (2) video.

Tämä juttu käsittelee lähinnä kaksostorneista dokumentoituja räjähdyksiä. Monilta videoilta löytyy räjähdyksiä ja paikalla olleet kertovat haastatteluissa kuulleensa räjähdyksiä ja jopa olleensa niin lähellä, että saivat vammoja.

 

Räjähdyksiä ennen romahduksia

Kaksostorneissa tapahtui yksittäisiä räjähdyksiä jo paljon ennen niiden romahduksia. Ensimmäisen koneen törmäyksen jälkeen tapahtui räjähdys sekä 1-tornin eteishallissa että kellaritasolla. Näistä on koottu haastatteluja linkin (1) videolla. Virallisen tarinan mukaan nämä räjähdykset aiheutti hissikuilujen kautta alas syöksynyt lentokoneen polttoaine. Se ei kuitenkaan vaikuta todennäköiseltä, koska koneiden iskukohdista ei ollut suoria henkilöhissiyhteyksiä katutasolle.

Kuva 2. Räjähdykset heilauttavat sälekaihtimia. Lähde on linkin (3) video.

Ennen romahdusten alkua tapahtuneita räjähdyksiä on toisinaan vaikeata huomata videoilla. Kuvassa 1 kuitenkin näkyy selvä räjähdys useita kerroksia paloalueen alapuolella. Vaikeammin havaittavia räjähdysvaikutuksia näkyy kuvan 2 lähdevideolla. Kuvan ikkuna 1 oli aluksi harmaa ja sitten samannäköinen kuin ikkuna 2 ja nyt tumma. Kohta ikkuna 3 on 2:nnäköinen, ja ensimmäinen tumma viiru on jo näkyvissä. Sitten kaikki ovat taas harmaita. Vastaava, mutta toinen heilahdussarja esitellään toisessa kohdassa videolla. Siinä heilahdukset liikkuvat salamannopeasti vasemman reunan ikkunoissa alhaalta ylös. - Huomaan kyllä tulevien uhrien hädän, mutta sitä en käsittele tässä yhteydessä.

Kuva 3. Välähdys WTC 2:ssa. Lähde on linkin (4) video.

Kuvassa 3 näkyy erittäin kirkas välähdys 2-tornin varjoisalla puolella. Kirkkaus tulee esille verrattaessa ikkunoista näkyviin liekkeihin ja siihen, että se on pimentänyt ympäristöään kuvassa.

Kuva 4. Räjähdystuprahduksia WTC 1:n ikkunoista WTC 2:n törmäyshetkellä. Lähde on linkin (5) video.

Hyvin merkillisenä voidaan pitää sitä, että 1-tornissa näkyi tuprahduksia ikkunoista samalla hetkellä, kun kone törmäsi 2-torniin, kuva 4. Lähes kaikki soikioiden sisään jäävät tuprahdukset olivat samanaikaisia. Koneen aiheuttama polttoainetuprahdus tulee linkin videolla pian näkyviin vasemmassa reunassa. Oikealla ylhäällä on ympäröitynä kohta, jossa näkyy valkea liekki tai savu ja pieni tumma aukko. Videolla näkyy törmäyshetkellä sen vieressä lyhytaikainen, kirkas väläys.

Ainoa käytännössä toimiva selitys tuprahduksille ja väläykselle on se, että tornien räjäyttäjät käyttivät hyväksi törmäyshetken hälinää voidakseen salata osan tarvittavista romahduksen valmisteluista.

Räjähdyksiä romahdusten yhteydessä

Kuva 5. WTC 1, tuprahduksia reilusti romahdusrintaman alapuolella. Lähde on linkin (6) video.

Kuva 6. WTC 1, tuprahduksia reilusti romahdusrintaman alapuolella. Lähdevideota en enää löytänyt.

Tornien välittömässä läheisyydessä olleet palomiehet kertoivat kuulleensa ylhäältä alaspäin eteneviä räjähdyssarjoja romahdusten kuluessa, linkin (7) video. Romahdusrintaman alla, osittain piilossa pölypilvien takana, näkyi tuprahduksia ikkunoista, kuvat 5 ja 6. Virallisen tarinan mukaan ne olivat romahtavista kerroksista syrjäytynyttä ilmaa. On helppo todeta, että se on hätäselitys. Näitä tuprahduksia näkyi myös ehjässä tornissa useita kerroksia romahdusrintaman alapuolella. Kun otetaan huomioon rakennuksen suuri koko, niin tuprahdukset olivat liian voimakkaita ja tiheitä pelkän ilman poistumisen aiheuttamiksi.

WTC 7:n räjäyttämisestä on selvä todiste siinä, että se romahti perustuksilleen ja niin nopeasti, että se romahti hetken vapaan pudotuksen kiihtyvyydellä. Sellainen kiihtyvyys edellyttää kaikkien pilarien samanaikaista katkaisemista.

Sinkoilevat kappaleet

Kuva 7. Sinkoilevien palkistojen kaaria WTC 1:n romahduksessa. Lähde on Chandlerin video linkissä (8).

Fysiikan opettaja David Chandler on käsitellyt ansiokkaasti kappaleiden liikkeitä kaksostornien romahdusten yhteydessä. Kuvassa 7 näkyy sivuille lentävien palkistojen kaaria, jotka usein alkavat liikkeellä yläviistoon. Kaaret tulevat näkyviin, koska palkistot vetävät perässään valkoista räjäytyssavua.

Kuva 8. WTC2:n "rakettikappale". Lähde on Chandlerin video linkissä (9).

Chandler huomasi myös "rakettikappaleita", jotka muuttivat lennossa suuntaa tai putosivat vapaata pudotusta suuremmalla nopeudella, vetäen perässään valkeata savua. Kuvan 8 kappale liikkui kuvan perspektiivissä ensin vinosti ylöspäin, mutta kääntyi sitten äkisti putoamaan alas hiukan mutkittelevaa rataa. Tämä näkyy hyvin lähdevideolla. Selvä merkki siitä, että siinä oli räjähdyksen tapaan reagoivaa ainetta mukana, todennäköisesti nanotermiittiä. Termiittireaktio tuottaa valkeata savua.

Chandler löysi tarkastamiltaan videoilta jopa ilmaan sinkoutuneen kappaleen, joka näkyvästi räjähti, linkin (10) video.


Pölypilvet

Kuva 9. Pölypilvi WTC 2:n romahduksen jälkeen. Lähde on linkin (11) video.

Kaikkien kolmen WTC-rakennuksen romahduksissa syntyivät valtaisat pölypilvet, kuten kuvasta 9 näkyy. Pilvet olivat tiheitä ja kuumuuden takia laajenevia, kuten kumpupilven näköiset etenemisrintamat osoittavat. Rakenteiden betoni, kipsi ja asbesti murskaantuivat pölyksi. Pelkkä romahdus ei voi jauhaa rakenteita kuumaksi pölyksi sellaisessa määrässä, vaan vain räjähteet voivat sen tehdä.

Linkkejä

1. 9/11 Basement And Lobby Explosions During The First Strike On WTC
https://www.youtube.com/watch?v=6U-u4_iPD0A

2. Visible Explosion at World Trade Center
https://www.youtube.com/watch?v=Ne1FJBVkh4s

3. 2012 New WTC Demolition Flashes and Loud Explosions (Analysis)
https://www.youtube.com/watch?v=p8A6MdlGJS8

4. 911: WTC2 Post Impact Visible Flash Explosions (Raw footage)
https://www.youtube.com/watch?v=oA3CzcdyUx0

5. Chopper 4 at WTC 2 on 911 in slow motion
https://www.youtube.com/watch?v=Ei5Vuyu-J-E

6. North Tower Exploding
https://www.youtube.com/watch?v=hSApOavkHg8

7. 9/11 Eyewitnesses to WTC Demolition Explosions
https://www.youtube.com/watch?v=X2g-aGSxu0Y

8. North Tower Exploding
https://www.youtube.com/watch?v=hSApOavkHg8

9. South Tower Smoking Guns (Follow-up)
https://www.youtube.com/watch?v=cMX7qHGEODs

10. South Tower: Exploding Projectile
https://www.youtube.com/watch?v=BnR4A4zb8B0

11. Unique, rare 9/11 material shot from the Hudson
https://www.youtube.com/watch?v=3HbD_Q6kmh8