Totuusliikkeen uutisia

Tässä jutussa on päivitystä 9/11-tilanteeseen. Nykyinen toiminta tapahtuu enimmäkseen arkkitehtien ja insinöörien 9/11-totuusliikkeen puitteissa.

Arkkitehtien ja insinöörien totuusliike

Arkkitehtien ja insinöörien totuusliikkeellä (Architecs & Engineers for 9/11Truth) on hallinnassaan hyvin laaja Internet-sivusto, linkki (1). Yhteisö myös ylläpitää laajaa YouTube-kanavaa, linkki (2).

Liikkeen perustaja ja pitkäaikainen johtaja, arkkitehti Richard Gage näyttää kadonneen kuvasta kokonaan. Hänen katoamisensa syytä on kyselty ja hänen paluutaan on toivottu linkin (2) uudemmilla videoilla. Etsimisestä huolimatta en löytänyt totuusliikkeen sivustolta selitystä Gagen katoamiselle.

Totuusliikkeellä on nyt uusi johtaja (Operations Manager), Andy Steele, joka myös toimii isäntänä A&E-totuusliikkeen YouTube-kanavan uudella 9/11 Free Fall -osiolla. Richard Gage keskittyi aikanaan tiedottamaan 9/11-asioista pääasiassa kollegoilleen eli arkkitehdeille.  Nyt tilanne näyttää siirtyneen etupäässä insinöörien vetovastuulle.

Richard Gage

Richard Gage ei ole kadonnut 9/11-julkisuudesta, vaan hän on perustanut oman sivustonsa ja YouTube-kanavansa, linkit (3) ja (4). Hänen näkemyksensä totuusliikkeestä pois lähdöstä eli erottamisesta on luettavissa linkissä (5).

Hän kertoo totuusliikkeen hallinnosta erottamisensa syyksi seuraavaa:

"In those moments of speaking off-topic, of which this was not the first time, I failed to remember that I represent architects and engineers who have signed the AE911Truth Petition which is only about the destruction of the Twin Towers and Building 7 on September 11th, 2001—and nothing else. None of the many opinions that I hold about the Covid-19 issues, based on research that I do on my own time, had a place in an interview that I granted while attending a conference on behalf of AE911Truth."

Totuusliikkeen anomuksessa (Petition) ei kuitenkaan olla aivan noin jyrkkiä, vaan tekstissä sanotaan vain erityisesti keskityttävän rakennusten romahtamisiin, kuten alla näkyy:

Petition:
"On Behalf of the People of the United States of America, the undersigned Architects and Engineers for 9/11 Truth and affiliates hereby petition for, and demand, a truly independent investigation with subpoena power in order to uncover the full truth surrounding the events of 9/11/01 — specifically the collapses of the World Trade Center Towers and Building 7. We believe there is sufficient doubt about the official story and therefore the 9/11 investigation must be re-opened and must include a full inquiry into the possible use of explosives that might have been the actual cause of the destruction of the World Trade Center Twin Towers and Building 7."

Joka tapauksessa Gage sanoo, että hän ei enää puhu perustamansa totuusliikkeen nimissä.

Eteneminen on työlästä

Niin arkkitehtien ja insinöörien totuusliike kuin Richard Gage ja monet muut yhteisöt yrittävät kaikin keinoin herätellä tiedeperustaisia yhteisöjä ja suurta yleisöä luotettavaan tietoon. Toistaiseksi tulokset ovat jääneet vaatimattomiksi. Ihmiset uskovat viralliseen ja suurten mediatalojen tiedotukseen ja Wikipedioiden antamiin tietoihin tapahtumista.

Mekaniikan lakeja tuntevat insinöörit ja tutkijat ovat valitettavan tietämättömiä WTC 7:n romahduksesta, josta helposti näkyy sen samankaltaisuus räjäytyspurun kanssa. Seiskan romahdus tiettävästi näytettiin Yhdysvaltojen suurilla televisiokanavilla vain kerran, vaikka kaksostorneihin törmääviä lentokoneita ja tornien romahduksia vatkattiin edestakaisin loputtomasti.

Google ja sen omistama YouTube lähtevät siitä, että tieteelliseltä pohjalta toimivat totuusliikkeet ovat salaliittoteorioiden levittäjiä. Taustalla voivat vaikuttaa myös hallinnon toimijat ja suuri raha. 9/11-aineistoja ei aina löydy tarkoillakaan hauilla ja videoita ja niiden kommentteja poistetaan vedoten vihapuheeseen ja vahingolliseen sisältöön. Myös Facebook näyttää mielellään piilottavan 9/11-sisältöjä. Lisätietoja on linkin (6) videolla.

Insinöörien valistamiseksi on perustettu 'Project Due Diligence', jonka puitteissa ammattikunnalle jaetaan tietoa WTC-rakennusten romahtamisista ja lukuisista lakien rikkomisista 9/11-tapahtumissa, linkin (7) video.

 

Linkkejä

1. A&E-totuusliikkeen Internet-sivusto
https://www.ae911truth.org/

2. A&E-totuusliikkeen YouTube-kanava
https://www.youtube.com/user/ae911truth

3. Richard Gagen Internet-sivusto
https://richardgage911.org/

4. Richard Gagen YouTube-kanava
https://www.youtube.com/@richardgage911wtc9

5. I am Now Solo from AE911Truth
https://richardgage911.org/why-i-am-going-solo-updated/

6. Truth spreads like a dandelion: The importance of physical information in the face of online censorship
https://www.ae911truth.org/news/913-truth-spreads-like-a-dandelion-the-importance-of-physical-information-in-the-face-of-online-censorship

7. Exposing those who covered up the Crime of the Century
https://www.youtube.com/watch?v=4IiVxlzfRoc

Miksi tämä blogi?

10.1.2021

Päivitetty 28.1.2022

Kaksostorneista WTC 1 on tulessa. Kuvan lähde on Wikipedia.

Viittauksia 9/11-tapahtumiin esiintyy julkisuudessa edelleenkin runsaasti, vaikka tapahtumista on kulunut jo yli 20 vuotta. Yleensä kyseessä ovat vain lyhyet maininnat, joissa niin sanottua virallista tarinaa pidetään itsestään selvänä totuutena ja asiaa loppuun käsiteltynä. Mielestäni niin ei kuitenkaan ole, vaan on olemassa lukemattomia varmoja tosiasioita, jotka tekevät virallisen tarinan kyseenalaiseksi.

Tieteellisin, luotettavin perustein voidaan todeta huolestuttava tosiasia: kolme teräsrunkoista pilvenpiirtäjää voidaan räjäyttää suuren yleisön silmien ja monien videokameroiden edessä ilman, että tuskin kukaan huomaa siinä mitään outoa. Myös suuren matkustajakoneen maahansyöksy voidaan lavastaa siten, että tarina menee täydestä suureen yleisöön.

Jos joku löytää tästä blogista selvän asiavirheen, niin lupaan korjata sen kohtuuajassa.

 

9/11 nykyjulkisuudessa

Tuon kohtalokkaan päivän tapahtumat olivat dramaattisia, joten ne ovat jääneet kaikkien niiden mieleen, jotka näkivät sen uutisvirran. Tapahtumiin viitataan kahdessa yhteydessä – onnistuneena terroritekona ja salaliittoteorioiden lähteenä. Jopa Suomen presidentti mainitsi 9/11:n esimerkkinä terrorismista. Toimittajat pitävät tapahtumia käytännöllisesti katsoen poikkeuksetta virallisen tarinan mukaisina terroristihyökkäyksinä. Myös erikielisissä Wikipedioissa käytetään aina tätä nimitystä.

Julkisuudessa viitataan usein myös 9/11-salaliittoteorioihin. Salaliittoteoreetikoksi leimataan jokainen, joka on sitä mieltä, että niin sanottu virallinen tarina tapahtumista on merkittävältä osalta paikkansa pitämätön. Leimaaminen tapahtuu automaattisesti siitä riippumatta, miten leimattu henkilö perustelee mielipiteensä. Jotkut kyllä ovat huomanneet, että muutamat 'salaliittoteoreetikot' ovat merkillisen sitkeitä ja vyöryttävät esiin suuren määrän perusteita ja lähdetietoja. He kuitenkin olettavat, että salaliittoteoreetikkojen todisteet ovat virheellisiä, joten he jättävät ne huomiotta.

Tutkiva journalismi on nykyään pahasti alamaissa, kun toimittajat eivät ota kunnolla selvää 9/11-päivän tapahtumista, vaan papukaijan tapaan toistavat virallista tarinaa sellaisenaan. Jopa kriittisinä ja objektiivisina tutkijoina itseään pitävät tekevät samaa. He tekevät niin, vaikka käytettävissä olisi suuri määrä videoita, joista selviäisi, että WTC-kaksostornit ja rakennus 7 evät voineet romahtaa sillä tavalla kuin tapahtui ilman avustamista räjähteillä. Vain harva osaa ihmetellä, miten Shanksvillen kraatterista ja sen lähiympäristöstä jäi puuttumaan lentopetrolin palamisen musta savupatsas.

Kriittisiä mielipiteitä

Edesmennyt Hannu Yli-Karjanmaa kirjoitti sivustollaan, linkki (1):

Syy miksi olen tehnyt nämä sivut on se, että valtamedia ei suostu esittämään kriittisiä kysymyksiä asioista joita maailmalla tapahtuu, vaan tyytyy toistelemaan poliittisesti korrekteja tulkintoja ja suurvaltojen virallisia tiedotteita. Lähes kaikki tästä "virallisesta linjasta" poikkeava materiaali sivuutetaan. Tällainen tilanne ei ole demokraattisessa yhteiskunnassa hyväksyttävä. On tärkeää valottaa asioita monista kulmista ja antaa ihmisille mahdollisuus muodostaa mielipiteensä monipuolisen aineiston pohjalta.

Erityisen pettynyt olen maailmanpolitiikan ja terrorismin tutkijoihin, jotka säännöllisesti viittaavat syyskuun 11. terrori-iskuihin ja puhuvat al-Qaidasta ikäänkuin ne olisi nostettu kaiken kriittisen tarkastelun yläpuolelle. Mitkä ovat lähteet, missä lähdekritiikki? Vai kuuluuko tutkijan työhön todellakin poliittisten suhdanteitten haistelu ja kaikille tuttujen myyttien toistaminen?

29.4.2012 
Hannu Yli-Karjanmaa

Sveitsiläinen historioitsija Daniele Ganser tutki aikanaan 9/11-tapahtumia ja hänen erinomainen esityksensä niistä on linkissä (2). Ganser olisi halunnut tutkia historiatieteen työkaluilla näitä tapahtumia, mutta hänen yliopistonsa kielsi sen. Hän teki vapaa-ajallaan melkoisesti töitä ja jäi ihmettelemään monia virallisen tarinan omituisuuksia ja sitä, miten tapahtumia käytettiin sotien aloittamiseen.

Omia perusteluja

Jos tutustuu 9/11-tapahtumiin kunnolla, niin selviää, että tiede on arkkitehtien ja insinöörien johtaman totuusliikkeen puolella. Tällä totuusliikkeellä on laaja sivusto, joka löytyy linkistä (3). Journal of 9/11 Studies -sivustolta löytyy runsaasti asiantuntijoiden kirjoittamia artikkeleita, linkki (4). Linkistä (5) löytyy esittelyvideo Torontossa järjestetystä kuulemistilaisuudesta, jossa monien alojen asiantuntijat pohtivat 9/11-tapahtumien merkitystä ja jatkotutkimustarvetta.

Olen huolestuneena pannut merkille, miten olemattomilla perustiedoilla varustettuja julkisuuden esiintyjät ovat, kun he kritiikittä toistavat virallista tarinaa ja leimaavat olettamiaan salaliittolaisia. Siksi päätin perustaa tämän blogin yritykseksi jakaa paikkansa pitäväksi varmistettua tietoa 9/11-tapahtumista.

Olen tutustunut 9/11-aineistoon tuhansia tunteja ja metallioppiin erikoistuneena koneinsinöörinä osaan tehdä paikkansa pitäviä päätelmiä monista tapahtumien piirteistä. Sellaisia ovat esimerkiksi tornien romahdustavat, metalliopilliset havainnot romukasoista löytyneistä teräspalkeista ja havainnot lentokoneiden maahansyöksyistä.

Linkit

1. SYYSKUUN 11. ja "TERRORISMIN VASTAINEN SOTA"
http://www.11syyskuu.net/

2. Dr. Daniele Ganser: 9/11: What is this War on Terror? (Cologne 6.11.2017)
https://www.youtube.com/watch?v=zImgaKEPk8E

3. Architects & Engineers for 9/11 Truth
https://www.ae911truth.org/

4. Journal of 9/11 Studies
http://www.journalof911studies.com/

5. The Toronto Hearings on 9/11 (Full DVD) Introduction
https://www.youtube.com/watch?v=M6t04g4YU20