Kohtalokkaan 9/11-päivän tapahtumien ympärillä on uskomaton väitteiden, hypoteesien ja mielipiteiden vyyhti. Yksityiskohtia on tuhansia ja niillä kaikilla on oma vaikutuksensa kokonaisuuden hahmottumiseen. Paljon todisteita on tarkoituksellisesti tuhottu ja osa on tuhoutunut muuten aikojen kuluessa.
Yritän seuraavassa tehdä
jonkinlaista selkoa tästä hässäkästä salaliittoteorioiden osalta.
Virallinen tarina salaliitoista
Virallinen tarina 9/11-salaliitoista on luettavissa englanninkielisestä Wikipediasta,
linkki (2). Valitettavan yleisen käsityksen mukaan salaliittoa ovat kaikki
väitteet, jotka asettavat virallisen tarinan kyseenalaiseksi. Sellaisia väitteitä
on suuri määrä – ja osa niistä on hyvinkin aiheellisia. Keskeiset epäilemisen
aiheet ovat karkealla tasolla seuraavat:
1. Al-Qaidan ja Osama bin Ladenin terroristien syyllisyyden epäileminen
2. WTC-rakennusten romahtamissyiden epäileminen
3. Hyökkäyslentokoneiden alkuperän tai jopa olemassa olemisen epäileminen
4. Hallinnon järjestämien tutkimusten epäileminen
5. Hallinnon antamien selitysten epäileminen
Virallista tarinaa epäileviä 'salaliittoteorioita' on joka lähtöön,
tosiasioihin rajoittuvista hypoteeseista sellaisiin, jotka turvautuvat mitä kummallisimpiin
oletuksiin. Englanninkielinen Wikipedia kertoo paljon yksityiskohtia näistä
'salaliitoista'. Se sisältää myös monia väitteitä esitettyjen epäilysten
kumoamisesta, mutta varmat tosiasiat osoittavat Wikipedian silloin useimmiten valehtelevan.
Yllättävän monta 'salaliittoteoriaa' puuttuu englanninkielisestä Wikipediasta, esimerkiksi seuraavat:
1. Judy Woodin oletus, että hallinto käytti WTC-rakennusten
tuhoamiseen uutta salaista asetta, joka mm. poltti autoja pysäköintipaikoilla
ja höyrysti teräspalkkeja. Hänen havaintojaan ja ajatuksiaan on tuhti annos
linkissä (3).
2. Että WTC-rakennukset romautettiin ydinräjähteillä, linkki (4).
3. Nimimerkki Killtownin 'salaliittoteoria', että Shanksvillen kentällä
olleeseen kraatteriin ei syöksynyt suurta matkustajakonetta. Tämä hypoteesi on
tosi, kuten olen osoittanut toisaalla tässä blogissani.
On helppo huomata, että linkissä (2) päähyökkäys kohdistuu
totuusliikkeeseen, josta on tietoa alla.
Totuusliike
Totuusliikkeestä on olemassa painopisteeltään hiukan eroavia
versioita, joita virallisen tarinan kannattajat yrittävät kaikin keinoin
mitätöidä ja mustamaalata. Totuusliikkeen eri versioita yhdistää vaatimus, että
9/11-tapahtumat tutkitaan uudelleen tieteellisesti ja Yhdysvaltain hallinnosta
riippumattomien tutkijoiden toimesta. Tämän vaatimuksensa tueksi se esittää
valtaisan määrän tosiasioita ja tutkimustietoa.
On merkillistä, että kansainvälinen
skeptikkoliike kannattaa virallista tarinaa, vaikka monilla sen jäsenillä olisi
hyvät edellytykset ymmärtää tapahtumien taustoja. Asiallisen oloinen 'salaliittoteorioita' kumoava sivusto on linkissä (6). Sivuston kirjoittaja selvästi olettaa, että virallinen tarina pitää paikkansa.
Tiede on totuusliikkeen puolella. Se ilmenee jopa suomalaisesta Wikipediasta, josta on seuraava lainaus (Linkki 5):
Syyskuun 11.
tapahtumien virallisesta teoriasta poikkeavaa todistusaineistoa tutkivaa ja
uutta virallista tutkimusta ajavaa kansanliikettä kutsutaan yleisesti nimellä
9/11-totuusliike. Se koostuu mm. arkkitehdeista, insinööreistä, professoreista,
iskujen uhrien omaisista, iskujen silminnäkijöistä ja tiedustelupalvelun ja
armeijan työntekijöistä.
Tukeudun tämän blogin jutuissa pääasiassa totuusliikkeen edustajien julkaisemaan aineistoon. Totuusliikkeen tärkeimmät jäljellä olevat sivustot ilmenevät yhdistelmälinkin (7) luettelosta. 15 vuotta sitten sivustoja oli paljon enemmän, mutta aika on jyrännyt niitä unohduksiin.
Minäkö salaliittolainen?
Tiedän kyllä, että minua sanotaan tämän blogin takia 9/11-salaliittolaiseksi,
siitä huolimatta, että:
1. Otan juttuihini mukaan vain luotettavia ja lähes aina useammista lähteistä
varmistettuja yksityiskohtia.
2. Esitän kaikille jutuilleni lähdetiedot, joista voi varmistaa, olenko
kirjoittanut totuudenmukaisesti.
3. Videoista ja valokuvista ovat monet tapahtumat ja tilanteet varmistettavissa
suoraan, ilman suuriakaan tulkintamahdollisuuksia.
4. En kehittele teorioita, mutta sopivissa yhteyksissä teen päätelmiä
kertomistani yksityiskohdista.
5. Päätelmäketjuni ovat loogisia, yksinkertaisia ja hyvin perusteltuja. Esimerkiksi alkeismekaniikkaa, metallioppia ja erilaisia vertailuja hyväksi käyttäen voi tehdä tapahtumista luotettavia päätelmiä.
Linkit
1. North Tower Exploding
https://www.youtube.com/watch?v=hSApOavkHg8
2. 9/11
conspiracy theories
https://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories
3. Dr. Judy
Wood: "Evidence of Breakthrough Energy on 9/11" | www.kla.tv
https://www.youtube.com/watch?v=bRq2xQSPPJk
4. 9/11 - WTC Nuclear Demolition
https://www.youtube.com/watch?v=jlLEyzS_xYs
5. Syyskuun 11. päivän terroritekojen salaliittoteoriat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syyskuun_11._p%C3%A4iv%C3%A4n_terroritekojen_salaliittoteoriat
6. 911myths
http://911myths.com
Architects & Engineers for 9/11 Truth
http://www.ae911truth.org/
911Truth.Org
https://911truth.org/
Scholars
for 9/11 Truth & Justice
http://stj911.org/
Patriots
Question 9/11 - Military/Intelligence/Gov/Aviation/Medical/Family Members
http://patriotsquestion911.com/
Political
Leaders for 9/11 Truth
http://pl911truth.com/
Physics
911
http://physics911.net/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti